«Ganz verfahren wurde dann die Geschichte durch den Schiedsrichter, der dem Spiel durchaus nicht gewachsen war; hierfür herrschte nur eine Meinung. Erst machte der Schiedsrichter das Publikum durch einige zweifelhafe Entscheide nervös, und hernach nahm dieses so intensiv Anteil an der Spielleitung, dass diese Ruhe und Fassung ganz verlor. Hr. Brändli lieferte den schlagenden Beweis [...], dass ein Schiedsrichter im Trainig sein müsse, um ein Spiel richtig zu leiten. Bei Hrn. Brändli ist dies keineswegs der Fall und sollte er vorläufig auf A-Wettspiele verzichten.» (SFAZ, 18.1.1921)

Erwiderung von Schiedsrichter Brändli in der SFAZ vom 25.1.1921: «Wenn der Eindruck des Spieles nicht der einer sportlichen Veranstaltung war, so trägt hieran einzig das Publikum, welches glaubte, gegen die klarsten Entscheide durch Gebrüll demonstrieren zu müssen, die Schuld. Dadurch musste ich oft abbrechen.»

«Das einseitige Publikum erschwerte dem Schiedsrichter sein Amt durch unnötiges Zurufen.» (NZZ, 17.1.1921)

Strafen und Verwarnungen des Fussball-Comité des S.F.A.V. (SFAZ, 4.2.1921): «a) Der F.C. Zürich wird wegen mangelhafter Platzordnung unter Bussandrohung verwarnt;
b) der Spieler E. Schüepp vom F.C. Zürich wird wegen beständigen Reklamationen gegen die Schiedsrichterentscheide mit Fr. 30.— gebüsst;
c) der Spieler A. Schmied vom F.C. Brühl wird wegen massivem Spiele verwarnt.»